独立开发很热，但新报告显示，大多数应用程序无法赚钱
新报告显示，大多数订阅移动应用程序无法赚钱
投资者知道大多数初创公司都会失败，但可能不太了解的是，真正赚钱的移动应用程序是多么少。根据移动订阅工具包提供商RevenueCat对订阅应用程序经济的最新分析，排名前 5% 的应用程序在第一年后产生的收入是排名最后四分之一的应用程序的 200 倍，而应用程序在 12 个月后产生的月收入中位数要低超过 50 美元。
“订阅应用程序状况”报告提供了订阅应用程序领域的鸟瞰图，因为 RevenueCat 有近 30,000 个应用程序使用其平台工具来管理其货币化。除了苹果和谷歌之外，这使得 RevenueCat 成为单一平台上最大的订阅应用程序开发商集合。
该报告专门研究了来自超过 29,000 个应用程序和超过 18,000 名开发者的数据，这些应用程序和开发者总共产生了超过 67 亿美元的跟踪收入，并拥有超过 2.9 亿订阅者。
在分析数据后，该公司发现只有 17.2% 的应用程序月收入甚至会达到 1,000 美元，但在达到这一点后，它们进一步增长的可能性就会增加。例如，达到 1,000 美元的应用程序中有 59% 将继续达到 2,500 美元，而达到 2,500 美元的应用程序中有 60% 将达到 5,000 美元。但更令人惊讶的是，只有 3.5% 的应用程序收入将达到 10,000 美元——独立开发者可能需要达到这个数字才能全身心投入应用程序开发或移动优先初创公司。
然而，当您将范围缩小到类别级别时，应用程序的成功程度会有所不同。
健康和健身应用程序一年后会产生更多收入，其表现至少是所有其他类别总和的两倍，无论是在最后四分之一还是前 5% 中。旅行和生产力应用程序的处境最为艰难，即使是该类别中排名前 5% 的应用程序，在应用程序商店上架一年后每月的收入也不足 1,000 美元。
虽然许多应用程序不赚钱也许并不奇怪，因为有多少应用程序是作为副项目推出的，但看到实际的盈利数据可能会让那些认为自己有能力战胜困难的人感到震惊。
RevenueCat 还发现，今年最常见的每月订阅价格仍为 10 美元，但每月订阅的平均价格从 7.05 美元上涨到 8.01 美元，上涨了 14%。每周价格上涨不到 2%，至 5.55 美元，年均价格下跌略多于 1%，从 32.94 美元降至 32.53 美元。
图片来源：RevenueCat
该报告还强调了订阅应用货币化竞争的其他方面，包括北美应用程序的货币化程度是全球平均水平的 4 倍。也就是说，北美 14 天 RLTV（Realized Lifetime Value，该数字表示普通用户在安装应用程序后的 14 天内产生的钱）为 0.35 美元，而全球平均水平为 0.08 美元。
日本和韩国在 Android 上的盈利能力也高于 iOS，但通常情况并非如此。
图片来源：RevenueCat
今年报告的另一个重要结论是，去年 12 个月后保留的每月订户比例下降了约 14%，这可能表明消费者正在留意自己的钱包并取消他们不需要的订阅。但考虑到所有其他指标均逐年上升，该行业本身并没有萎缩。例如，1.7% 的下载在前 30 天内转化为付费订阅者，这一数字高于去年。（但下四分位数和上四分位数之间的差异值得注意——前者为 0.6%，后者为 4.2%）。
此外，一些流失的订阅者将再次回归，数据显示超过 10% 的订阅者将在 12 个月内重新订阅，其中媒体和娱乐等类别的重新激活率更高。
RevenueCat 首席执行官 Jacob Eiting 表示：“我们确实看到了收紧，这是有道理的，因为许多应用程序都在提高价格——通货膨胀引起的价格上涨——这当然也会导致人们流失。” “总体而言，整个生态系统似乎发展得相当不错，但也出现了一些调整，”他指出。
更大的报告提供了对订阅应用程序开发人员有用的更多细节，包括有关订阅套餐、定价、试用策略、转化、退款率、保留率、增长等的详细信息。
图片来源：RevenueCat
图片来源：RevenueCat
该公司还分享了对未来一年的预测，指出预计将有更多应用程序采用非试用订阅计划，并预计订阅价格将会上涨。它还预测，应用程序将开始将订阅模式与其他盈利方法结合起来，例如不可再生的应用内购买、广告、合作伙伴关系、电子商务和联属营销。人工智能也将在应用程序中得到更广泛的应用，以个性化用户体验。虽然新法规可能会带来新的选择，但目前只有较大的应用程序才能从第三方支付处理器和应用程序商店的使用中受益。
Resource
原文：新报告显示，大多数订阅移动应用程序无法赚钱 https://techcrunch.com/2024/03/12/most-subscription-mobile-apps-dont-make-money-new-report-shows/